Disiplin soruşturmalarına ilişkin önemli bir hukuki tartışmaya Danıştay’dan net yanıt geldi.Danıştay Birinci Dairesi, CİMER üzerinden yapılan başvuruların disiplin soruşturmalarına yönelik itiraz olarak kabul edilemeyeceğine hükmetti. Karar, özellikle 4483 sayılı Kanun kapsamında yürütülen süreçler açısından emsal niteliği taşıyor. Danıştay Birinci Dairesi’nin kararına göre; CİMER’in yargısal bir görevi bulunmuyor Yargı mercilerine sunulması gereken dilekçeler CİMER üzerinden verilemez Bu nedenle CİMER aracılığıyla yapılan başvurular hukuken itiraz sayılmıyor Danıştay, bu tür başvuruların yalnızca idari talep, şikâyet veya görüş kapsamında değerlendirilebileceğini vurguladı. Somut olayda şikâyetçi, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında verilen “işleme koymama” kararına karşı itirazını Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi (CİMER) üzerinden yaptı. Ancak Danıştay; Bu başvurunun yetkili yargı merciine verilmediğini Dolayısıyla geçerli bir itiraz niteliği taşımadığınıtespit etti. Danıştay’ın yerleşik içtihadına göre disiplin ve soruşturma izinlerine yönelik itiraz dilekçeleri; Kararı veren kurum aracılığıyla, Yetkili idare mahkemelerine, Bölge idare mahkemelerine, Cumhuriyet başsavcılığına bizzat veya resmî yollarla sunulmak zorunda. CİMER bu merciler arasında yer almıyor. Bu gerekçelerle Danıştay; CİMER başvurusunu itiraz dilekçesi olarak kabul etmedi Dosyanın inceleme yapılamadan İçişleri Bakanlığı’na iadesine Kararın bir örneğinin de şikâyetçiye gönderilmesine karar verdi