Resmi Gazete'de yayımlanan "Doçentlik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik" ile akademik kariyerin en önemli basamaklarından biri olan doçentlik sürecinde köklü değişikliklere gidildi. Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından yapılan düzenleme, başvuru şartlarından jüri süreçlerine, etik ihlallerden değerlendirme kriterlerine kadar birçok kritik noktayı yeniden şekillendiriyor.

Başvuru Sürecinde Kurallar Sıkılaştırıldı

Yeni düzenlemeye göre, eksik veya hatalı belgelerle ya da usule aykırı şekilde yapılan doçentlik başvuruları, Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) tarafından doğrudan reddedilecek. Başvurusu reddedilen adaylar, bir sonraki dönemde yeniden başvuru yapabilecek. Ayrıca, daha önce bir alanda doçentlik unvanı almak için kullanılmış eserlerle başka bir alandan başvuru yapmak mümkün olmayacak. Adayların tüm akademik çalışmalarını özgeçmişlerinde eksiksiz olarak belirtmeleri de zorunlu hale getirildi.

En Kritik Değişiklik: Jüri Bilgileri Gizli Tutulacak

Yönetmelikteki en dikkat çekici değişikliklerden biri jüri sürecinde yapıldı. Artık doçent adayları, jürilerinde hangi akademisyenlerin yer aldığını başvuru sonuçları açıklanana kadar öğrenemeyecek. Jüri üyelerine görevleri başlangıç tarihinde bildirilirken, adaylara jüri bilgileri sadece sonuçlarla birlikte elektronik ortamda duyurulacak. Bu adımla sürecin daha objektif yürütülmesinin hedeflendiği belirtiliyor.

Etik İhlallere ve İntihale Ağır Yaptırımlar Geldi

Yeni yönetmelik, bilimsel araştırma ve yayın etiği konusuna özel bir vurgu yapıyor. Lisansüstü tezinde intihal veya sahtecilik nedeniyle başvurusu iptal edilen bir aday, aynı tezi kullanarak tekrar doçentlik başvurusu yapamayacak. Etik ihlalde bulunduğu tespit edilen adayın başvurusu iptal edilecek ve bu aday, en erken üçüncü başvuru döneminde yeniden müracaat edebilecek. Ayrıca, etik ihlale konu olan yayınlar, yeni başvuruda kullanılamayacak.

Değerlendirme Kriterleri ve İtiraz Süreçleri Netleşti

Doçentlik başvurularının değerlendirilmesinde adayın sadece asgari şartları sağlaması yeterli olmayacak. Eserlerin niteliği, özgünlüğü, bilim alanına katkısı ve adayın genel yetkinliği de jüri tarafından kapsamlı bir şekilde incelenecek. Adaylar, değerlendirme sürecinde sadece kendi başarı veya başarısızlık durumlarına ilişkin raporları görebilecek; diğer jüri üyelerinin raporlarına erişemeyecek. Doçentlik sürecine ilişkin tüm itirazlar ise ÜAK bünyesinde kurulan Doçentlik Komisyonu tarafından karara bağlanacak.