Bunu Yapan Yandı, Tazminatsız İşten Çıkarılacak! Yargıtay'dan Emsal Karar

Mesai arkadaşının cep telefonuna hakaret içerikli mesaj atan işçi, işten çıkarılırken, mahkeme tarafından işe iade davası reddedilen işçi, Yargıtay'a durumu temyiz etse de Yargıtay'dan da emsal nitleiğinde karar çıktı. Emsal kararda ; iş arkadaşına kötü söz eden şahısarın işten tazminatsız kovulabileceği belirtildi.

Bunu Yapan Yandı, Tazminatsız İşten Çıkarılacak! Yargıtay'dan Emsal Karar

Bunu Yapan Yandı, Tazminatsız İşten Çıkarılacak! Yargıtay'dan Emsal Karar

Mesai arkadaşının cep telefonuna hakaret içerikli mesaj atan işçi, işten çıkarılırken, mahkeme tarafından işe iade davası reddedilen işçi, Yargıtay'a durumu temyiz etse de Yargıtay'dan da emsal nitleiğinde karar çıktı. Emsal kararda ; iş arkadaşına kötü söz eden şahısarın işten tazminatsız kovulabileceği belirtildi.

Yargıtay kararında olaya ilişkin, "'4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/II-d maddesi uyarınca, işçinin işverene veya ailesine karşı şeref ve namusuna dokunacak sözler söylemesi veya davranışlarda bulunması ya da işveren hakkında şeref ve haysiyet kırıcı asılsız ihbar ve isnatlarda bulunması veya işçinin işverene, aile üyelerinden birine veya işverenin diğer bir işçisine sataşması haklı fesih nedeni olarak sayılmıştır. Maddede işçinin işverenin diğer bir işçisine sataşmasının haklı neden olacağı açıkça belirtilmiştir. Sataşma niteliğindeki davranışlar tehdit ve hakaret içeren sözler söyleme, etkili eylem (darp)de bulunma gibi davranışlar olarak ortaya çıkar. Sataşma niteliğinde olmadığı sürece, diğer işçilerle devamlı ve gereksiz tartışmaya girişmek, iş arkadaşları ile ciddi geçimsizlik göstermek geçerli fesih nedenidir. Somut uyuşmazlıkta dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; iş akdinin feshine sebep olan olay, davacının davalının bir diğer işçisine telefon mesajı ile hakaret etmesi olup, bu durumun 4857 Sayılı İş Kanunu'nun 25/II-d maddesine göre işveren açısından haklı fesih sebebi olduğu sabittir. Esasen davacı da fesih konusu eylemi işverene sunduğu yazılı savunmasında ikrar ederek attığı mesajın arkasında olduğunu beyan etmiştir. Davacının sarf ettiği sözler sataşma niteliğinde olduğundan işverence yapılan fesih haklı nedene dayanmaktadır. Davacının işe iade talebinin reddi yerine, yazılı gerekçelerle kabulü hatalıdır. Bölge Adliye Mahkemesi'nin temyiz edilen kararının bozularak ortadan kaldırılmasına oy birliği ile hükmedilmiştir." denildi.