Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Karar! Bu Nedenlerle 'Boşanamazlar'

Birbirlerine uyum sağlayamadıklarını belirten yeni evli çift, boşanmak için Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme tarafları boşadı, devreye giren Yargıtay 2. Hukuk dairesi emsal niteliğinde bir karara imza attı.

Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Karar! Bu Nedenlerle 'Boşanamazlar'

Birbirlerine uyum sağlayamadıklarını belirten yeni evli çift, boşanmak için Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme tarafları boşadı, devreye giren Yargıtay 2. Hukuk dairesi emsal niteliğinde bir karara imza attı.

03 Haziran 2019 Pazartesi 17:28
Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Karar! Bu Nedenlerle 'Boşanamazlar'

Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Karar! Bu Nedenlerle 'Boşanamazlar'  

Birbirlerine uyum sağlayamadıklarını belirten yeni evli çift, boşanmak için Aile Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme tarafları boşadı, devreye giren Yargıtay 2. Hukuk dairesi emsal niteliğinde bir karara imza attı.

Kararda, 'Çiftlerin uyum sağlayamadık' gibi bir gerekçeyle boşanamayacaklarını, somut sebepler olması gerektiğine dikkat çekildi. Yeni evli çift, 5. Aile Mahkemesi'ne başvuru yaparak karşılıklı boşanma davası açtılar. Genç çift,  birbirlerine uyum sağlayamadıklarını belirterek boşanmak istediklerini belirtti.

Mahkeme , tarafların 'Kısa sürede evliliklerini yürümeyeceğinin ortaya çıktığını, tarafların evlilik birliği her iki tarafın evliliğe uyum gösteremedikleri, yaşadıkları psikolojik sorunlar nedeniyle temeli oluşmadan çöktüğü' gerekçeleriyle boşanmalarına karar verdi. Mahkeme, kadına nafaka ödenmesini de hükmetti. Erkek, nafaka kararını temyiz etti.  Yargıtay 2. Hukuk dairesi ise emsal niteliğinde bir karara imza atarak, çiftin boşanamayacağı yönünde karar aldı. Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılmasının Anayasa hükmü olduğuna dikkat çekilen kararda, "Mahkemenin, tarafların açıklamalarını dikkate alarak değerlendirmesi ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesi hukuki dinlenilme hakkının da gereğidir. Yargı organları her iki tarafın iddia ve savunmaları ile delillerini değerlendirip, sabit görülen maddi vakıaları, bunlardan çıkardıkları sonuç ve hukuki sebepleri gerekçelerine yansıtmalıdırlar.Somut olaya gelince; mahkeme gerekçeli kararında, tarafların kusur durumunu somut olarak belirtmeden, bir başka deyişle tarafların evliliğin sona ermesine neden olan kusurlarını somut olarak belirtmek yerine soyut ifadelerle tarafların eşit kusurlu oldukları belirtilmiş, taraflar arasında yaşanan maddi vakıalar gerekçede tartışılmamıştır. Bu haliyle karar, yeterli gerekçeden yoksun olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294/1-c maddesindeki unsurları içermemektedir. Bu bakımdan, hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir. Kararın oy birliği ile bozulmasına hükmedilmiştir" ifadeleri yer aldı.

Son Güncelleme: 03.06.2019 18:43
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.